Sushant Singh Rajput值得为Dhoni Biopic女士和粉红色的B大b庆祝

Dhoni女士未经证实的故事并没有给我们我们想要的观众 - 一个坚韧不拔的，无拘无束的看看庆祝的蟋蟀的生活，疣和所有人。Biopics制造很棒的电影。他们汲取了真实生活事件的灵感，并注入了在屏幕上难以创建的深度。然而，随着缺陷，Dhoni女士成功地将观众运送到Cricketer Mahendra Singh Dhoni的世界，当时他只是牧场的一个年轻的梦想。

信贷到一个人为一个人，Sushant Singh Rajput。actor以某种方式设法给出了恒星表现并让我们相信我们在屏幕上观看了MSD。Sushant在一个下层阶级家庭中扮演一个男孩，最诚的诚意。当他开始探索他的机会时，你可以看到他的性格中的某种脆弱性。从兰奇的蟋蟀体育场的举动中与他的朋友一起出去玩，他在完全定罪中发挥了作用。然而，他对他纯粹的才华的信仰永远不会让他留下，这么有特色的小城镇成长。那种情况下，在整部电影中看到了。

手表Dhoni女士解开故事拖车

这部电影的前半部分属于苏珊纯粹的表演能力。作为一个演员，他能够将我们运送到一个梦想着大的人的生活。通过苏珊强大的表现锚定的电影在您们家庭和城市中了解更多关于Mahendra Singh Dhoni的好奇心和熟悉。不是演员的工作吗？他为电影带来了一定的新颖性。他说服并让你相信这部电影的故事。Sushant用他的行为引起你的注意。他发挥卑微性格的能力，巨大的信心给了Dhoni女士的新生活。

尽管如此，在最近进行的明星屏幕奖项中，他没有被选为男性类别中最好的演员。他被交给了最好的演员批评者的选择奖。我们的陪审团和电影制片人而不是认识和庆祝这一新的才华，而是对一名已经设法击中的流行演员奖励奖励的古老仪式。我们只是想知道什么阻止陪审团庆祝新的，原始的愚蠢的人才？Amitabh Bachchan在粉红色的行为不是新颖的。我们看到他这样做了这么多次，愤怒的人才能要求正义。

我们看到的演员们以更容易和信念扮演律师。在粉红色中，我们看到一条愤怒的Bachan先生喷出几行，盯着法官，走开了最好的演员奖。粉红色有六个新演员的惊人支持。只有这是Bachchan，他们必须扮演那个终于拯救了女孩的模型，从而开始谋杀罪。Dhritiman Chatterjee的行为是法官比Bachchan的令人信服更令人信服。只有我们的陪审团可以看到。

在票房收藏方面，Dhoni女士超过了今年的许多庆祝电影。Dhoni女士是苏丹和丛林书之后的第三款最高的汇总电影。与Ranbir Kapoor的电影AE Dil Hai Mushkil不同，它没有所有这些歌曲和舞蹈序列和Karan Johar的方向。与苏丹不同，Dhoni女士也没有Khan。相比之下，Sushant Singh Rajput涂抹不同的图片。他的存在对Dhoni女士们做了奇迹。

即使我们抛开奖项秀，也在哪里大声噪音，通常伴随着演员在一个击中电影中的表现？为什么koffee与karan没有sushant singh出现？他为什么不像姓氏姓氏的任何其他新人一样庆祝，但是为什么没有大的电影宣布主演Sushant Singh Rajput？为什么我们不在同一类别中服用苏姓的名字，因为我们采取像Varun Dhawan和Arjun Kapoor这样的别人？

我们听不到像愚蠢的Singh Rajput一样的局外人的成功，因为宝莱坞太忙了鸣叫自己的旧曲调。可能，现在是时候接受改变，寻找哈尔斯和凯图俄斯超越的人。