教育部“双减”之后,拼妈时代正式到来：妈妈们准备好了吗?

2021年7月，这次教育局出台的“双减”政策禁止学科类的培训，即在节假日以及双休日进行相关的学科类的培训。减少中小学生家庭作业量，减轻校外培训机构负担。

随着教育相关部门的“双减”政策落地，补课也受到了巨大的影响。以往最令家长们担心的是高考，因为高考过后，人生的命运大局已经基本定下来了，但是现在的家长们，越来越害怕的不再是高考，而是中考了。

中考升学难度有所升级，很多孩子面临着上不了高中的命运，中考过后很多人要去上职高，这让中考的分流作用变得更明显，也让家长们更加替孩子的未来担心，宁愿让孩子上一大堆补课班也不愿意未来被分去职高。

这也让家长对待“双减”正式实施的时候表现的格外恐慌。未来的家长们如果依旧不甘心躺平的话，那只能进入“拼妈时代”了。

双减政策促使“拼妈时代”到来。

教育部已经做出纠正，减轻学生负担，减轻学校工作负担，对校外补习机构进行整改，补习班都"严格管理"。但是，"上有政策，下有对策"，新的补课教育模式已经生效，甚至让家长表示有点担心。

校外培训机构被明确规定不得占用学生的寒暑假、节假日和周末休息时间，对于学生来说，也意味着大部分补课的机会都被取消了。

对于家长来说，不用为检查孩子家庭作业犯愁了，也减轻了补课班带来的经济压力，应该也是一个好消息，但是一些家长却高兴不起来，双减政策落实后，恐从教育内卷化时代，跳到“拼妈时代”。

第一条道路，就是进入“一对一补课时代”，其实这种补课模式我们之前就不陌生，它的缺点是要价昂贵，一堂课下来平均要500元。

第一条道路，就是进入“一对一补课时代”，其实这种补课模式我们之前就不陌生，它的缺点是要价昂贵，一堂课下来平均要500元。

能掏得起五百元补课费的家长们，纷纷加入到了一对一家教的补课模式中，咬咬牙，为了孩子的未来，不能让孩子从中考开始就被分流。但是不是所有人都能支付得起一节五百元的补课费，于是就衍生出了第二条出路，靠父母来辅导孩子。

父母在家辅导孩子，大多是以宝妈为主，所以这条路又被大家戏称为“拼妈时代”，如果拼妈时代正式来临，你准备好了吗？从家长们慌不择路的反应当中，我们也可以看出一些问题，现在的家长太焦虑了，一味地给孩子补课不一定就是好的？

家长面对“双减”如此恐慌，其实大可不必。

现在的教育体系还是处于一个不断调整、不断变得更加科学化的的变化过程，面对一些严重的问题，我们必须要有舍得精神，勇敢地舍弃掉旧模式，追求新发展。

故而，家长们也不必为了双减而如此担忧和恐慌，难道孩子不补课，就真的一切都没有意义了吗？实际上不补课，就是为了把孩子们放归课堂，以及让孩子们在课余时间探索自己其他的兴趣爱好和人生价值。

而且，课堂才是一个学生应该重视的地方，如果在课堂上都没有认真听讲、好好吸收，事后补再多的课程都是白费力气，家长们的关注点早就该改变了。

把目光重新凝聚在课堂上，把孩子的学习和升学权掌握在自己手中，也让孩子自己认识到掌握学习方法的重要性，这才是让孩子真正用学习来改变自身命运的唯一方法。

面对双减政策，家长也没必要恐慌，既来之则安之，既然教育部有意为中小学生减负，就不要硬着头皮非要走教育内卷化路线，打破内卷，给孩子一个美好的童年。

各种补习机构为了自身利益随意地发放教育焦虑的言论，把家长们搞得惶恐不安，孩子们身上的负担也只会越来越大，这其实并不是一件什么好事。

结语：

通过今天这篇文章，希望更多的家长能够敞开心扉，勇敢地去拥抱新变化，而不是停留在以往那种高压高强度的教育氛围中无法自拔。

好学校家长都希望自己的孩子能够考上，每个家长都希望自家学生可以学生成绩优秀，可以是佼佼者。实际上最后行不行还是看学生自己的努力，要不家长怎么上心都是白费心思的。

但考试是相对公平的，学生补课无疑是家长支出的大头了，家长要在自己能够承受范围内进，自己能跟上就自己辅导，教不明白了再补也来得及。

再者，省去了课外补习机构这部分费用，家长们的生活负担也会大大减轻，把那些该给孩子放松的节假日留出来，你会发现孩子会劳逸结合，效率更高。

不是每个孩子都是考上高中，但也并不是每个上职高的孩子都没有未来。随着社会不断朝着多元化发展，每个人的命运都将不同，但是每一条道路都会有成功者，现在不是音乐体育等行业的人才在自己的人生舞台闪闪发光。

或许家长也应该将自己的认知放得宽阔一些，有些观念似乎现在看来是正确的，但是这些观念放在以后呢？社会在飞速发展变化，我们要不惧改变，勇敢迎接“双减”吧！